Đồng sáng lập Metamask đã phát hành memecoin CONSENT trên cả Base và Solana nhằm so sánh hiệu suất giao dịch giữa hai blockchain khác nhau.
Đồng sáng lập Metamask thí nghiệm hành vi giao dịch trên Base và Solana bằng memecoin CONSENT
Vào ngày 27/11, đồng sáng lập Metamask Dan Finlay đã tiến hành một thí nghiệm khi phát hành memecoin có tên CONSENT trên hai blockchain khác nhau là Base và Solana nhằm theo dõi hành vi giao dịch của cùng 1 loại token trên các blockchain.
Metamask Dan Finlay experimentally created a token called CONSENT using clanker on Farcaster today. CONSENT on Solana was also launched. The market value and trading volume of CONSENT on the Solana are higher than those on the Base, which may be related to factors such as users'…
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) November 27, 2024
Câu chuyện bắt đầu khi Finlay yêu cầu AI Clanker tạo memecoin mang tên "Consent to read this" trên Base với ticker CONSENT.
Sau đó, ông tiếp tục phát hành một token tương tự nhưng với tên gọi "Consent to see this coin", cũng mang ticker CONSENT để xem hai token này sẽ "sống sót" ra sao trong hai môi trường blockchain hoàn toàn khác biệt.
The founder of meta mask @danfinlay just released 2 tokens…
— Easy (@EasyEatsBodega) November 27, 2024
One on BASE with CLANKER
&& one on SOL with pump fun
The ticker is $CONSENT on both chains.
Base token | consent to read this coin - $2.5 million market cap
Sol token | consent to see this coin - $8.5 million… pic.twitter.com/kjKGAXhr7c
Dù mang cùng một tên gọi, nhưng hành vi giao dịch của người dùng trên hai blockchain lại khác biệt rõ rệt.
Token CONSENT trên Solana đã đạt được khối lượng giao dịch và vốn hóa thị trường vượt trội so với Base, khi ghi nhận mức vốn hóa ATH lên tới 13,5 triệu USD và khối lượng giao dịch đạt 77,6 triệu USD.
Trong khi đó, token CONSENT trên Base chỉ đạt mức ATH 4,6 triệu USD và 14,8 triệu USD khối lượng giao dịch.
Đồ thị 15m của token CONSENT trên Base, ảnh chụp màn hình trên DEX Screener chiều ngày 27/11/2024
Đồ thị 15m của token CONSENT trên Solana, ảnh chụp màn hình trên DEX Screener chiều ngày 27/11/2024
Mặc dù cả Base và Solana đều là những nền tảng phổ biến cho dApp và memecoin, nhưng chúng lại có những khác biệt rõ rệt. Base, dù là layer-2 thừa hưởng bảo mật từ Ethereum, nhưng lại thiếu hụt các công cụ hỗ trợ mạnh mẽ cho việc giao dịch memecoin như Solana, khiến người dùng gặp khó khăn khi tham gia và khó mua được memecoin với giá mong muốn vì chênh lệch giá.
Thêm vào đó, khối lượng giao dịch và số lượng người dùng trên Base vẫn còn thua kém so với Solana, khiến memecoin trên hệ sinh thái này vẫn chưa thể thu hút người dùng như Solana.
So sánh lượng ví hoạt động và số giao dịch hàng ngày trên Base và Solana trong năm 2024. Nguồn: Artemis (Ngày 27/11/2024)
Ngược lại, Solana lại thành công trong việc tối ưu hóa mạng lưới, giúp người dùng giao dịch dễ dàng và nhanh chóng hơn. Hơn nữa, Solana đã và đang xây dựng được văn hóa memecoin vốn làm nên thương hiệu của layer-1 này, đặc biệt là nền tảng phát hành memecoin pump.fun đình đám, thu hút đông đảo sự quan tâm từ người dùng.
Kết quả là, những người tham gia chủ yếu tập trung vào Solana và ít ai còn quan tâm đến phiên bản CONSENT trên Base.
Mặc dù Metamask gắn liền với Ethereum nhưng việc phát hành token trên Solana là do ví này hiện đang phát triển tính năng MetaMask Snaps, cho phép ví hỗ trợ nhiều chuỗi non-EVM khác. Động thái này không chỉ là một thử nghiệm đơn thuần, mà là một chiến lược quảng bá của Metamask và thử nghiệm với các hệ sinh thái ngoài Ethereum.
Tuy nhiên, từ góc độ người dùng, Metamask gần đây khiến nhiều người thất vọng. Các thay đổi liên tục trong giao diện và chức năng làm cho ví ngày càng khó sử dụng. Điều này khiến người dùng chuyển sang các lựa chọn thay thế như Rabby Wallet và Rainbow Wallet.
Coin68 tổng hợp
Tham gia thảo luận về những vấn đề NÓNG HỔI nhất của thị trường DeFi tại nhóm chat Fomo Sapiens cùng các admin Coin68 nhé!!!
