Crypto.com bị tờ Financial Times cáo buộc là đang vận hành hoạt động market maker nội bộ không phù hợp với hoạt động của một sàn giao dịch.
Crypto.com bị cáo buộc "lén lút" vận hành hoạt động market maker để trục lợi trên sàn
Cáo buộc của Financial Times
Theo Financial Times, sàn giao dịch Crypto.com đang vận hành các nhóm giao dịch độc quyền nội bộ nhưng không công khai với người dùng.
FT Exclusive: Singapore-based https://t.co/rbakzFfZxE deploys internal teams to trade tokens for profit, raising questions over potential conflicts of interest https://t.co/gLQjmQfdnm
— Financial Times (@FinancialTimes) June 19, 2023
Trích dẫn năm nguồn tin nội bổ ẩn danh, Financial Times cáo buộc rằng sàn Crypto.com đã cố gắng làm xáo trộn các hoạt động giao dịch, hay nói đúng hơn là tự làm market maker cho chính nền tảng của mình.
Tuy vậy, giới chức quản lý yêu cầu nhân viên "nói rằng không có hoạt động kiểu tạo lập thị trường nội bộ".
Trong khi đó theo Financial Times, hoạt động market maker của Crypto.com nhằm mục đích kiếm tiền và "không phải là hoạt động phù hợp với một sàn giao dịch".
Phía Crypto.com thì phủ nhận mọi thông tin trên, khẳng định sàn không hề có hoạt động không phù hợp như báo giới cáo buộc.
Người phát ngôn của Crypto.com khẳng định:
“Chúng tôi có một nhà tạo lập thị trường nội bộ hoạt động trên sàn giao dịch Crypto.com và nhà tạo lập thị trường nội bộ đó được đối xử giống hệt như các nhà tạo lập thị trường bên thứ ba khác.
Các market maker được tạo điều kiện giống hệt nhau để hỗ trợ xử lý chênh lệch giá thấp và duy trì thị trường hiệu quả trên nền tảng của chúng tôi."
Vấn đề gây tranh cãi
Hoạt động giao dịch nội bộ từ lâu đã là vấn đề gây tranh cãi trong thị trường tài chính truyền thống, nhưng lại phổ biến trong thị trường crypto.
Các sàn giao dịch như BitMEX và Binance trong lịch sử đã tự làm market maker để duy trì thanh khoản trên nền tảng của mình.
Tuy nhiên, giới chức quản lý và các nhà phân tích luôn phản đối mô hình như vậy. Với lý do là việc kiêm nhiệm hai chức năng sẽ gây ra xung đột lợi ích cho sàn và ảnh hưởng đến tiềm năng lợi nhuận của người dùng.
Do đó, một trong những điều luật thường thấy trong khung quy định crypto ở các nước là tách bạch hoạt động market maker và hoạt động giao dịch của sàn. Đơn cử như tiêu chí cấp phép cho sàn giao dịch crypto của Hong Kong nêu rõ:
"Cho phép hoạt động market maker, nhưng đơn vị này không được có liên hệ gì với sàn giao dịch."
Một ví dụ khác là trong vụ kiện chống lại Coinbase và Binance, SEC đã đưa ra luận điểm là các sàn này kiêm nhiệm cả hai chức năng trên - vốn không phù hợp với thị trường tài chính Mỹ.
SEC cho biết trong đơn kiện:
“Nền tảng Coinbase hợp nhất ba chức năng vốn được tách biệt trong thị trường chứng khoán truyền thống: chức năng của nhà môi giới, sàn giao dịch và đơn vị thanh toán bù trừ."
Coin68 tổng hợp
