Trong một tuần trở lại đây, Tornado Cash trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi của cộng đồng Ethereum. Tuy nhiên, điều đáng nói là bước đi “trấn áp” của giới chức Mỹ vô tình dấy lên những lo ngại về sự kiểm soát sâu hơn ở mức độ hạ tầng của Ethereum.
Câu chuyện về Tornado Cash
Một tuần đổ lại đây, giới chức Mỹ công bố danh sách cấm các địa chỉ đã từng tương tác với Tornado Cash. Ngay sau đó, rất nhiều dự án sở hữu lượng người dùng đáng kể trong thị trường tiền mã hoá như Circle, Infura, Alchemy, hay Aave… đều lên tiếng “phong sát” các địa chỉ thuộc danh sách trên.
>> Xem thêm: Uniswap, Aave, Balancer chặn ví crypto từng tương tác với Tornado Cash
Không lâu sau, một lập trình viên của dự án Tornado Cash thậm chí còn bị chính quyền Hà Lan bắt giữ để điều tra.
Câu chuyện về validator trên Ethereum
Mọi thứ khởi nguồn khi lập trình viên Lefteris đăng tải dòng trạng thái, chất vấn các tổ chức staking (Lido, Coinbase, Kraken,…) rằng họ sẽ làm gì nếu giới chức Mỹ muốn “kiểm soát” các dịch vụ này. Đính kèm theo đó là thống kê về mức độ tập trung ETH vào tay các tổ chức liquid staking hàng đầu thị trường.
Question for @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG
If regulators ask you to censor at the #ethereum protocol level with your validators will you:
A) Comply and censor at protocol level
B) Shut down the staking service and preserve network integrity https://t.co/UYVR2L6tB1— Lefteris Karapetsas | Hiring for @rotkiapp (@LefterisJP) August 14, 2022
Hai phương án được Lefteris đưa ra đó là A/ Đáp ứng theo các yêu cầu ở mức độ giao thức và B/ Tắt máy nghỉ để đảm bảo được độ liền mạch cho toàn mạng lưới.
Ngay sau đó, tài khoản Eric Wall cũng đã tiếp nối câu chuyện này, khi anh đặt ra câu hỏi cộng đồng Ethereum sẽ phản ứng thế nào nếu hầu hết các dự án chọn làm theo những quy định của giới chức Mỹ.
Question for the Ethereum community. If a majority of stake chooses A in this poll, will you:
X) Consider the censorship an attack on Ethereum and burn their stake via social consensus
Y) Tolerate the censorship https://t.co/Mf48co37jK— Eric Wall X ? (@ercwl) August 15, 2022
Hai phương án Eric nêu ra gồm (X) Xem việc kiểm soát trên là một cuộc tấn công vào Ethereum và burn (huỷ) lượng stake nói trên theo cơ chế đồng thuận chung hay (Y) Mặc kệ việc kiểm soát.
Đáng chú ý, nhà sáng lập Ethereum là Vitalik cũng đã trả lời khảo sát trên đáp án là (X) – tức thực hiện việc huỷ lượng coin đã stake.
Theo đó, những nội dung được đăng tải vào năm 2018 của Vitalik cũng được “soi” lại để làm hướng giải quyết nếu sự cố trên diễn ra. Cụ thể:
“Nếu 51% validator muốn kiểm soát các block, các validator còn lại có thể triển khai cơ chế đồng thuận 99% nhằm khắc chế sai phạm. Và nếu đồng thuận này được thông qua, hệ thống sẽ thực hiện một quá trình fork.”
Những góc nhìn khác
Nhằm trấn an người dùng sau những sự cố gần đây, phía Aave cũng đã lên tiếng cho biết động thái chặn ví chỉ diễn ra ở phần Giao diện tương tác (Interface). Tổ chức này cho biết đã tích hợp API của TRM nhằm đáp ứng các yêu cầu từ OFAC.
3/8 After OFAC’s sanctions decision on Tornado Cash, the team integrated TRM’s API, which screens for and blocks addresses that have interacted with the TC contracts post-sanction. This integration was both critical & urgent.
— Aave (@AaveAave) August 13, 2022
Nhà sáng lập Aave là stani.eth cũng khẳng định nhiều nguồn tin đang làm sai lệch đi động thái của dự án. Theo đó, Aave chưa tiến hành bất cứ động thái kiểm soát ở mức độ giao thức (Protocol Level) và không có bất cứ thảo luận nào liên quan đến vấn đề này trong DAO.
Một đơn vị cung cấp dịch vụ RPC là Pokt cũng đã phải lên tiếng để giải thích về bước đi có liên quan đến Tornado Cash.
Dự án cho biết, vì Pocket Network Inc. (PNI) (đơn vị đặt trụ sở tại Mỹ) có liên hệ trực tiếp với Pocket Portal, nên mọi hoạt động sẽ phải đáp ứng các yêu cầu từ phía giới chức quản lý. Theo đó, Pocket Portal cũng sẽ phải đáp ứng quy định chặn các địa chỉ ví liên quan đến Tornado Cash. Dự án cho biết việc đáp ứng quy định này là để có thể “tiếp tục phát triển và đạt được những sứ mệnh của mình”.
Có thể thấy, hiện phần lớn các dự án mới chỉ chặn địa chỉ ví liên quan đến Tornado Cash ở tầng tương tác ứng dụng. Tuy nhiên, nếu câu chuyện đi xa hơn ở khía cạnh đồng thuận của giao thức (tức thực hiện các lần vote DAO để tiến hành “phong sát”), đây có thể là tình tiết chuyển biến xấu cho toàn hệ sinh thái nói chung.
Coin68 tổng hợp
Có thể bạn quan tâm:
