Các thành viên thuộc Uỷ ban Thượng viện Hoa Kỳ về Năng lượng và Tài nguyên thiên nhiên đã đặt rất nhiều câu hỏi về chi phí tiêu tốn cho hoạt động đào tiền điện tử và cơ hội ứng dụng Blockchain vào lĩnh vực công của Mỹ trong phiên điều trần hồi hôm thứ Tư (22/08).
- Chuyên gia năng lượng: “Đào Bitcoin quá lãng phí” chỉ là trò lừa đảo
- Từ quy định “dễ thở” đến so sánh với Ponzi: Rốt cuộc những gì đã xảy ra tại phiên điều trần tiền điện tử của Quốc hội Mỹ?
- “Blockchain có thể thay đổi bộ mặt thế giới” – phát biểu của Nghị sĩ Mỹ trong phiên điều trần trước Quốc hội
Thượng viện Mỹ điều trần lo ngại về năng lượng đào tiền số, đề xuất lập Blockchain chính phủ
Cũng giống như bao phiên họp thảo luận về tiền tệ kỹ thuật số trước đó tại Điện Capitol, lần điều trần này – với sự góp mặt của nhiều diễn giả từ khắp các lĩnh vực cả công lẫn tư – đóng vai trò rất quan trọng trong việc giới thiệu và cung cấp những thông tin về tiến bộ công nghệ mới nổi trên đến với các nhà làm luật.
Khác với các phiên chất vấn trước đó, vốn tập trugn phân tích bản chất của Blockchain và tiền điện tử, các Thượng nghị sĩ Mỹ ngày hôm qua lại chỉ đa phần quan tâm đến cách ứng dụng Blockchain vào nhiều khía cạnh khác nhau trong thực tiễn.
Những diễn giả được mời lên chất vấn lần này bao gồm:
– Paul Skare, trưởng bộ phận an ninh mạng và kỹ thuật của Phòng thí nghiệm quốc gia Pacific Northwest
– Thomas Golden, quản lý cấp cao về tiến bộ kỹ thuật của Viện nghiên cứu Năng lượng Điện
– Claire henly, giám đốc Energy Web Foundation
– Arvind Narayanan, giáo sư khoa học máy tính đến từ Đại học Princeton danh giá
Mở đầu cuộc họp, Chủ tịch uỷ ban, nữ Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski của bang Alaska, phát biểu khai màn bằng cách nhấn mạnh “phiên điều trần sẽ phân tích các lợi thế an ninh mạng mà Blockchain cùng những công nghệ liên quan có trong bảo vệ cơ sở hạ tầng ngành năng lượng của nước Mỹ.”
Lo ngại về hoạt động đào tiền
Vấn đề đầu tiên được nêu lên trước nhất trong phiên điều trần là lượng điện năng cần thiết cho hoạt động khai thác tiền số. Các mạng lưới hoạt động dựa theo cơ chế Proof-of-Work (PoW), yêu cầu lượng lớn điện năng để có thể giải bài toán đào block, thường là những đơn vị có mức sử dụng năng lượng lớn nhất.
Các diễn giả ước đoán rằng tất cả Blockchain công cộng có thể đang sử dụng từ 1 đến 5 gigawatt điện toàn cầu trong mỗi giờ, tuy nhiên, theo lời ông Thomas Golden, “bao nhiêu đấy cũng chỉ chiếm 0,1% sản lượng điện của thế giới”.
Bà Murkowski cho rằng sự gia tăng nhu cầu nhanh chóng từ việc xuất hiện ngày một nhiều các trang trại đào nhỏ lẻ sẽ tạo áp lực lên những trung tâm điều phối điện địa phương, và thậm chí còn tạo nguy cơ ảnh hưởng đến lưới điện. Bà đặt câu hỏi:
Liệu chúng ta có thể dự đoán nhu cầu điện năng lên người tiêu dùng, cùng vấn đề như kiểu ‘tôi và gia đình tôi chưa chắc đã là những người được hưởng lợi từ Blockchain và Bitcoin bây giờ song chúng tôi lại phải chịu cảnh giá điện tăng để đáp ứng nhu cầu xây dựng cơ sở hạ tầng cho các mạng lưới ấy’.
Thượng nghị sĩ Steve Daines cũng có thắc mắc tương tự, băn khoăn không biết các cộng đồng dân cư địa phương sẽ phải chuẩn bị như thế nào một khi làn sóng mở trang trại đào tiền điện tử lan đến nơi ở của họ và tạo áp lực lên mạng điện trong vùng.
Golden cho biết các công ty điện năng nên bắt đầu có các cuộc thảo luận với các cộng đồng dân cư về vấn đề cung cấp điện cho những doanh nghiệp khai thác tiền số như vậy, tạo điểm bắt đầu để giải quyết những vướng mắc về cơ sở hạ tầng.
Nhưng kể cả việc gia cố lưới điện tại các địa phương đôi khi vẫn là chưa đủ. Diễn giả Claire Henly cho rằng “Hiệu suất tiêu thụ điện của Bitcoin là một vấn đề lớn … chúng ta còn biết đây chính là một trong những nguyên nhân hạn chế khả năng mở rộng quy mô của nó”.
Giải pháp của cô là phải tìm một phương án thay thế cho PoW, cho biết dù cũng sử dụng không ít điện năng, thế nhưng Proof-of-Stake và Proof-of-Authority thì vẫn tiết kiệm hơn, và cho phép mở rộng quy mô Blockchain mà không cần yêu cầu quá nhiều về năng lượng.
Thắc mắc về an ninh và “Blockchain liên bang”
Không phải một mà có đến nhiều lần trong phiên điều trần, chủ đề thảo luận của những thính giả chuyển từ phân tích vấn đề sang tìm cách để áp dụng Blockchain vào quản lý những lĩnh vực công, bao gồm theo dõi vận tải biển hay xác minh giao thức an ninh và phát triển những công nghệ sẵn có.
“Tôi muốn nêu lên về khía cạnh an ninh, bởi tôi nghĩ đây là một trong những chủ điểm quan trọng nhất của ngày hôm nay,” Thượng nghị sĩ Maria Cantwell chia sẻ ở đầu phiên điều trần.
Đến một lúc khác, các Thượng nghị sĩ lại chuyển sang muốn làm rõ một số mập mở về tính năng của Blockchain. Ví dụ, Thượng nghị sĩ Catherine Cortez Masto muốn được giải đáp về tính bảo mật giao dịch và liệu các cơ quan hành pháp có bị cản trở trong quá trình thực hiện nhiệm vụ vì điều này hay không.
Thượng nghị sĩ Bill Cassidy thì lại đặt câu hỏi về các công dụng cụ thể mà Blockchain có thể mang lại cho Chính phủ Mỹ, không biết là có khả thi không để xây dựng một Blockchain theo dõi vận tải biển xuyên quốc gia dành cho chính quyền liên bang. Giáo sư Narayanan xác nhận là hoàn toàn có thể làm như vậy, nhưng với điều kiện là cần sự tham gia đầy đủ và nhiệt tình từ các nước mà nền tảng muốn cộng tác với.
Và tuy giống như các lần điều trần trước đó, không có tuyên bố cụ thể nào được uỷ ban đưa ra, nhưng bà Murkowski vẫn tỏ ra lạc quan, cho rằng những sự kiện như thế này là cơ hội rất tốt để các thành viên Thượng viện mở mang kiến thức, tạo tiền đề tốt cho những dịp hỏi đáp sau.
Theo CoinDesk
