logo
  • Tin tức
  • Báo cáo
  • Sự kiện
  • Nổi bật
  • Coin68 TV
  • E-Magazine
  • Góc nhìn
  • Báo cáo
  • Sự kiện
  • Nổi bật
  • Coin68 TV
  • E-Magazine
  • Góc nhìn

Eclipse Labs cắt giảm 65% nhân sự, bổ nhiệm CEO mới sau đợt TGE, cộng đồng phẫn nộ

-26/08/2025

Sau đợt TGE nhiều tranh cãi , Eclipse Labs bất ngờ tuyên bố thay đổi CEO mới và cắt giảm 65% nhân sự, chuyển hướng chiến lược phát triển hệ sinh thái.

Eclipse Labs cắt giảm 65% nhân sự, bổ nhiệm CEO mới sau đợt TGE, cộng đồng phẫn nộ

Vào ngày 25/08, Eclipse Labs đã bất ngờ thông báo bà Sydney Huang - Trưởng nhóm Phát triển Sản phẩm sẽ chính thức đảm nhận vị trí CEO, thay thế cho Giám đốc Điều hành hiện tại là ông Vijay Chetty, người đã tự nguyện từ chức.

Đi kèm với quyết định thay đổi nhân sự cấp cao, Eclipse cũng thông báo cắt giảm 65% đội ngũ với lý do nhằm tái cấu trúc để phù hợp với chiến lược mới’ sau TGE.

Chiến lược mới của Eclipse sẽ chuyển trọng tâm từ xây dựng hạ tầng sang phát triển ứng dụng in-house, với mục tiêu tung ra sản phẩm riêng thu hút người dùng trên Layer-2 của mình.  Sydney Huang khẳng định:

“Sứ mệnh của chúng tôi luôn là xây dựng hạ tầng phục vụ ứng dụng thực tế. Điều đó không thay đổi, nhưng trọng tâm giờ đây sẽ là phát triển sản phẩm cho người dùng cuối.”

Tại sao tin tức này quan trọng?

  • Sau đợt TGE thất bại và tranh cãi phân bổ token, thay CEO và cắt giảm nhân sự cho thấy Eclipse muốn làm mới hình ảnh và lấy lại sự ủng hộ từ nhà đầu tư. Giá ES kể từ sau khi TGE đã sụt giảm gần 50%.

  • Bước đi của Eclipse phản ánh áp lực chung mà các L2 đang đối mặt, không chỉ cần hạ tầng nhanh và rẻ, mà phải có ứng dụng thu hút người dùng để tồn tại lâu dài.

  • Việc Vijay Chetty tự nguyện từ chức chỉ hơn một tháng sau TGE ngay lập tức khiến cộng đồng bất bình. Trường hợp đồng sáng lập kiêm CEO Aptos từ chức sau chỉ một năm đồng hành, đúng thời điểm lịch mở khóa token cho đội ngũ sáng lập bắt đầu, cũng trở thành ví dụ điển hình cho làn sóng rút lui của các CEO dự án crypto.

Cựu nhân viên "bóc phốt"

  • Ngay sau thông báo của Eclipse, tài khoản của cựu Quản lý cộng đồng kiêm founder của bộ sưu tập NFT ASC có tên @Alucard_eth đã tiết lộ nhiều chi tiết xoay quanh những tranh cãi hậu TGE.
  • Alucard khẳng định ông không phải người đưa ra quyết định phân bổ token ES cho NFT ASC tại TGE. Trái lại, ông từng phản đối mạnh mẽ mức phân bổ 330 ES cho ASC holders và đề xuất nâng lên 2–3% nguồn cung, nhưng ý kiến này không được ban lãnh đạo chấp thuận. 

  • Để hỗ trợ cộng đồng holder NFT ASC, Alucard cùng Duke đã chi hơn 35 ETH (~160.000 USD) để mua lại NFT này, giúp ổn định giá sàn. Hiện tại, ASC Treasury nắm 11,3% nguồn cung nhưng tương lai của NFT ASC, GEM sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào định hướng của Sydney Huang.
  • Alucard cũng cho biết ông chưa từng bán bất kỳ NFT ASC hay token ES nào, nhưng lại trở thành “vật tế thần” khi phải hứng chịu toàn bộ chỉ trích từ cộng đồng. Ông nhấn mạnh vai trò của mình chỉ là truyền đạt và kết nối, chứ không phải thành viên trong ban lãnh đạo để đưa ra quyết định.

  • Thậm chí, Alucard còn phanh phui rằng mình đã bị cho nghỉ việc một cách đột ngột. Theo chia sẻ, toàn bộ quá trình chỉ diễn ra trong một cuộc gọi kéo dài 5 phút, không có bất kỳ sự chuẩn bị hay bàn giao công việc nào, và ngay trong ngày hôm đó anh đã bị loại khỏi toàn bộ hệ thống làm việc.

  • Đáng chú ý, Eclipse còn cho nghỉ cả nhân sự duy nhất có chuyên môn phụ trách mảng HR của công ty.

Cộng đồng phẫn nộ

  • Bài đăng thông báo thay đổi nhân sự của Eclipse đã đạt đến gần 400 nghìn lượt xem trên X. Hiện tại, tài khoản X của CEO cũ là @0xLitquidity đang bị khóa để tránh làn sóng công kích từ người dùng .

  • Nhiều ý kiến chỉ trích rằng CEO đã xả sạch số token nắm giữ rồi mới tuyên bố tạm dừng công việc. Không ít người còn mỉa mai rằng đây có lẽ là kỷ lục mới của CEO crypto về tốc độ rút lui sau TGE, bởi ít nhất như trường hợp Story Protocol thì nhà sáng lập còn chờ đến 6 tháng sau mới rời dự án.

  • Một số thành viên cộng đồng vẫn tiếp tục lên án, mỉa mai Alucard rằng “công thức thành công trong crypto” hiện nay chỉ xoay quanh vài bước quen thuộc bao gồm tuyên bố xây dựng dự án, rồi rug cộng đồng cả trước lẫn sau TGE, tiếp đó đổ lỗi cho đội ngũ khác, và cuối cùng rời đi với hình ảnh người tốt để phủi trách nhiệm.

Liệu Eclipse có lừa đảo người dùng?

  • Tài khoản @Manners_ST đã đăng tải thread dài phơi bày loạt bê bối liên quan đến đội ngũ sáng lập Eclipse Labs, cáo buộc dự án thực chất là một “slow rug” được che đậy bởi những lời hứa hẹn sáo rỗng.
  • @Manners_ST còn nhắc lại việc CEO cũ là Neel Somani bị nhiều phụ nữ cáo buộc quấy rối tình dục. Trước áp lực lớn từ cộng đồng và quỹ đầu tư Hack VC, ông buộc phải từ chức.

  • Trước đó, Eclipse còn bị lộ thông tin Niraj Pant, cựu đối tác của Polychain, đã bí mật thương lượng để nhận 1,3% token từ Somani sau khi chính Polychain đầu tư vào Eclipse.

  • Tài khoản nhấn mạnh dù @0xLitquidity được bổ nhiệm làm CEO tiếp theo, nhưng vai trò mờ nhạt, giao tiếp yếu với cộng đồng. Thay vào đó, Alucard, vốn chỉ giữ chức danh Community Lead, lại trở thành gương mặt đại diện thực sự. Chính điều đó, việc ông phát hành bộ sưu tập NFT ASC Eclipse và thu về 388 ETH đã khiến cộng đồng vẫn phẫn nộ dù lên bài phân trần.

  • Hệ sinh thái Eclipse kể từ sau TGE đã nhanh chóng sụt giảm, TVL lao dốc từ 48 triệu USD về 14,86 triệu USD, khối lượng giao dịch trên hệ sinh thái thì giảm mạnh từ mức 7-8 triệu USD trước TGE xuống còn hơn 1 triệu USD.

  • Từ một dự án từng gọi vốn hơn 65 triệu USD, vốn hóa token ES hiện đã rơi xuống chỉ còn khoảng 23,9 triệu USD. Dẫu vậy, Eclipse vẫn chưa hoàn toàn sụp đổ mà đang bước vào giai đoạn tái thiết khi đã quyết liệt sa thải nhân lực không cần thiết và tiếp tục bổ nhiệm CEO mới.

  • Trong khoảng thời gian còn lại, Eclipse buộc phải chứng minh năng lực bằng những kết quả rõ ràng về số lượng người dùng hằng tuần, dòng phí giao dịch ổn định, và đặc biệt là có ít nhất một ứng dụng SVM thực sự bùng nổ.

Xu hướng đội ngũ lãnh đạo rời bỏ dự án crypto 

  • Không chỉ riêng Eclipse, mà việc các nhà sáng lập rút lui khỏi dự án đang xuất hiện ngày càng nhiều hơn
    • Story Protocol: Jason Zhao rời sau 6 tháng kể từ TGE, dù đã gọi 143 triệu USD ở mức định giá 2,25 tỷ USD.

    • Nostra Finance: David Garai rời chỉ sau 15 ngày kể từ TGE khi mới mở khóa 11%. Token NSTR giảm 6%.

    • io.net: Ahmad Shadid rời 2 ngày trước TGE khi FDV ở mức khoảng 1 tỷ USD.

    • Aptos: Mo Shaikh, đồng sáng lập kiêm CEO của Aptos Labs, thông báo quyết định từ nhiệm sau hơn 3 năm cống hiến, ngay đúng thời điểm lịch mở khóa token cho đội ngũ sáng lập bắt đầu.
       
    • Movement: Dự án quyết định chấm dứt hợp đồng với chính đồng sáng lập của mình là Rushi Manche trong bê bối giữa Movement với market maker, liên quan đến việc làm giá token MOVE sau khi được niêm yết nhiều sàn lớn..
  • Thực tế cho thấy không ít các nhà sáng lập rời dự án trong khoảng 2–8 tháng sau TGE. Sau đó, nhiều người chỉ giữ vai trò “cố vấn” như một cái cớ để rút lui. 

  • Nguyên nhân chính đến từ việc các quỹ đầu tư hiện nay rót vốn quá dễ dãi, định giá FDV cao, lịch vesting ngắn, khiến việc founder “exit” trở nên quá thuận lợi. Trong khi đó, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn chạy theo “câu chuyện chain mới” dù sản phẩm chưa có ứng dụng thực tế.

  • Bên cạnh đó, tokenomics thiếu ràng buộc càng tạo thêm kẽ hở để founder rời dự án mà không chịu trách nhiệm dài hạn.

Số liệu dẫn chứng

Biến động giá ES kể từ khi ra mắt, ảnh chụp màn hình trên CoinGecko lúc 03:10 AM ngày 26/08/2025

Thống kê chỉ số on-chain trên Eclipse. Nguồn: DefiLlama (Ngày 26/08/2025)

Coin68 tổng hợp

-26/08/2025
logo-footer
Kết nối với chúng tôi
    Coin68 là nơi cung cấp cái nhìn tổng quan nhanh và chính xác nhất về tiến bộ công nghệ blockchain trên toàn cầu.
      Copyright © 2016 by Coin68