logo
  • Tin tức
  • Báo cáo
  • Sự kiện
  • Nổi bật
  • Coin68 TV
  • E-Magazine
  • Góc nhìn
  • Báo cáo
  • Sự kiện
  • Nổi bật
  • Coin68 TV
  • E-Magazine
  • Góc nhìn
ads

Coin68 Blog: Tại sao Ethereum Classic bị tấn công 51% mà vẫn “bình chân như vại”?

-14/01/2019
Coin68 Blog: Tại sao Ethereum Classic bị tấn công 51% mà vẫn "bình chân như vại"?
Coin68 Blog: Tại sao Ethereum Classic bị tấn công 51% mà vẫn “bình chân như vại”?

Các cuộc tấn công 51% là thảm họa trong thế giới tiền điện tử, có thật không? Các cuộc tấn công 51% có thể hơi đáng sợ một chút nhưng trong phạm vi bài viết ngày hôm nay, chúng ta sẽ cùng nhau phân tích kĩ hơn về chủ đề này.

Từ cuộc tấn công 51% Ethereum Classic

Ethereum Classic, một trong những đồng coin top tính theo vốn hóa thị trường, mới đây được tin là đã gặp phải một cuộc tấn công 51%. Ngày 5/1, sàn Coinbase đã đưa ra thông báo rằng có một tổ chức hoặc một người nào đó đã giành được quyền kiểm soát hơn một nửa hashrate của mạng lưới ETC, điều đã gây ra một quá trình double-spending cho hàng ngàn ETC của một số sàn giao dịch bao gồm Bitrue, Gate.io và đáng chú ý nhất là Coinbase.

Coinbase đăng trên tài khoản Twitter của mình rằng sàn giao dịch này đã phát hiện cuộc tấn công vào ngày 5 tháng 1 và tạm thời ngưng mọi giao dịch:

“Vào ngày 1/5/2019, Coinbase đã phát hiện việc tái tổ chức chuỗi của blockchain Ethereum Classic, kèm theo đó là bao gồm một khoản double spending. Để bảo vệ tiền của khách hàng, chúng tôi đã ngay lập tức tạm dừng các giao dịch này trên blockchain ETC”

Tuy nhiên, một báo cáo của công ty bảo mật blockchain Slowmist tuyên bố rằng không ai nhận ra cuộc tấn công cho đến khi phát hiện thiệt hại vào ngày 7 tháng 1. Đây là khi Slowmist nói rằng họ đã cảnh báo cả Coinbase và mạng ETC. Điều này dường như được xác nhận dưới đây bởi Ethereum Classic.

“Công ty bảo mật blockchain Trung Quốc SlowMist đã gửi đi một cảnh báo rằng mạng Ethereum Classic (ETC) có thể đã bị hạ gục bởi một cuộc tấn công 51%.”

Hầu hết các thiệt hại đã được Coinbase kiểm soát, họ báo cáo rằng số tiền thất thoát từ double-spending là khoảng 219.500 ETC với tổng trị giá khoảng 1,1 triệu USD. Khá tệ cho Coinbase.

Nhưng còn những thiệt hại trên mạng lưới ETC? Thật ra, chẳng có mấy.

Sàn giao dịch phải hứng hết

Chỉ vài ngày sau cuộc tấn công, đồng ETC vẫn được giao dịch bình thường. Thậm chí đồng coin này còn chẳng có một biến động quá khủng khiếp nào và vẫn nằm trong số top 20 altcoin trên CoinMarketCap.

Theo nhà phân tích và trợ lý giáo sư chuyên ngành Blockchain tại Kings College London, Patrick McCilty, mặc dù ETC có một sự sụt giảm nhẹ nhưng đã hồi phục lại ngay trong ngày, cho thấy rằng cuộc tấn công 51% dù có xảy ra nhưng các nhà đầu tư vẫn không gặp vấn đề gì.

Sự thật thú vị về 100 khối bị tái cấu trúc trong Ethereum Classic.

Không ai trong số các trader quan tâm đến việc đó. Nhìn vào đường giá mà xem – mặc dù giảm một chút, nhưng nó hầu như đã phục hồi ngay trong ngày.”

Bài học tuyệt vời – bạn có thể tấn công một đồng coin, thực hiện double-spending và hầu hết các trader vẫn sẽ không quan tâm

Giám đốc chiến lược tại CoinShares và chuyên gia trong ngành Meltem Demirors trả lời rằng giá ETC ít nhạy cảm với tin tức và cộng đồng nhỏ của nó đồng nghĩa với việc là các cuộc tấn công như thế này sẽ gây ra ít vấn đề hơn.

Giá ETC ít nhạy cảm với tin tức vì:

  1. OGs có tùy chọn miễn phí từ đợt hardfork ETH 2016
  2. Người mua ETC chủ yếu là nhà đầu cơ, nếu tiền đã được bảo đảm, tại sao lại phải quan tâm?
  3. Cộng đồng ETC quá nhỏ so với những đồng tiền điện tử khác vốn hóa tương đương
  4. 5% bị khóa trong ủy thác Grayscale, miễn chuộc lại “

Vì vậy, nếu Ethereum Classic không bị ảnh hưởng bởi cuộc tấn công 51%, có vẻ như các sàn giao dịch phải đưa đầu ra hứng thay. Điều này có nghĩa là các sàn giao dịch là nạn nhân thực sự của các cuộc tấn công 51% vì họ không có cách nào để hoàn trả lại số tiền đã mất.

Nhà nghiên cứu tiền điện tử Hasu đã viết trên Twitter của mình rằng các sàn giao dịch là bên chịu nhiều thiệt hại nhất từ ​​các cuộc tấn công như thế này.

Nhưng đừng mơ tấn công 51% Bitcoin

May mắn cho các sàn giao dịch, trader và cả mạng lưới, một cuộc tấn công 51% vào đồng tiền điện tử lớn nhất thế giới vẫn cực kỳ khó xảy ra. Tất nhiên, không phải là không thể, nhưng nhìn vào phát biểu của sàn giao dịch Bitstamp trên Twitter của họ, có thể thấy chi phí thực hiện một cuộc tấn công 51% vào Bitcoin sẽ vượt xa lợi nhuận thu về, chỉ riêng chi phí thiết bị đã lên tới hàng tỷ đô la.

BẠN CÓ BIẾT: Việc hack #Bitcoin với một cuộc tấn công 51% sẽ yêu cầu mức phí khoảng 5,5 triệu đô la mỗi ngày cho riêng tiền điện (nếu chi phí điện là 0,05 USD mỗi kWh). Đây chỉ là chi phí năng lượng, các thiết bị cần thiết sẽ có giá hàng tỷ đô”

Vì vậy, dường như các sàn giao dịch như Coinbase có thể dễ thở hơn khi nói đến các đồng tiền lớn như Bitcoin. Nhưng cuộc tấn công vào Ethereum Classic chỉ cho thấy rằng các sàn giao dịch cần phải có chính sách chặt chẽ hơn để bảo vệ người dùng và cả chính mình khỏi các cuộc tấn công tương tự

Theo Bitcoinist

-14/01/2019
logo-footer
Kết nối với chúng tôi
    Coin68 là nơi cung cấp cái nhìn tổng quan nhanh và chính xác nhất về tiến bộ công nghệ blockchain trên toàn cầu.
      Copyright © 2016 by Coin68