Tòa án Hàn Quốc đã xử thắng cho sàn giao dịch tiền điện tử Bithumb sau vụ án một người dùng bị hack khoản 355.000 đô và kiện công ty đòi bồi thường thiệt hại.
- Cảnh sát phải đến đóng ngoài trụ sở Bithumb để ngăn “cơn thịnh nộ” của khách hàng sau sự cố “tắt điện” gây thiệt hại hàng triệu đô la
- Bithumb tái xuất, bắt đầu mở đăng kí lại
Hồ sơ vụ kiện cho thấy người dùng Bithumb có tên Ahn Park đã đưa vào tài khoản 400 triệu won vào ngày 30/11 năm ngoái, và chỉ trong vòng vài giờ, một ai đó, được cho là hacker, đã đăng nhập vào tài khoản và chuyển toàn bộ số tiền này ra thành ethereum.
Trong cùng ngày hôm đó, Park cũng cáo buộc sàn Bithumb đã cho phép số ethereum được chuyển ra khỏi ví của anh tận 4 lần. Vì vậy, số tiền còn lại trong tài khoản chỉ còn lại một ít tiền điện tử trị giá khoản 121 won (11 cent) và chưa tới 1 đô la tiền pháp định.
Nỗ lực để đòi lại khoản tiền của mình, Park đã kiện công ty mẹ của Bithumb, Bitsy Korea.com ra toàn án dân sự tại thủ đô Seoul, cho rằng: “Bithumb hiện đang cung cấp một dịch vụ tương tự với khu vực tài chính, vì vậy sàn cần phải đạt được những quy chuẩn biện pháp bảo mật mà các tổ chức tài chính cần có.”
Anh ta cũng đã chỉ ra một lỗ hỏng làm rò rỉ thông tin cá nhân trên sàn Bithumb vào tháng Tư 2017 và lập luận rằng sàn giao dịch đã không đáp ứng đủ các quy định nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của khách hàng. Trong lỗ hỏng của năm 2017, hàng nghìn khách hàng của Bithumb đã bị đánh cắp thông tin cá nhân sau khi một mã độc đã bị rò rỉ vào nền tảng. Bitsy Korea.com đã bị nhà chức trách phạt 58 triệu won vì sự có này.
Trong lập luận bào chữa trước tòa, đại diện phía sàn giao dịch cho biết: “Theo đạo luật Giao dịch Tài chính Điện tử, Bithumb không có trách nhiệm phải bồi thương nguyên đơn vì bản chất Bithumb không phải là một công ty tài chính, một trung gian tài chính điện tử, hay là một nền tảng điện tử hỗ trợ tài chính. … Chính vì thế chúng tôi đã củng cố chính sách bảo mất sau sự cố rò rỉ thông tin cá nhân, chúng tôi đã hoàn thành nghĩa vụ là một quan sát viên.”
Thẩm phán phụ trách vụ kiện của Bithumb đồng thuận với lập luận rằng Đạo luật Giao dịch Tài chính Điện tử không được áp dụng với sàn, và nói thêm rằng tiền điện tử “vẫn chỉ được sử dụng với mục đích chính là đầu cơ, vì vậy không thể được xem là một phương tiện thanh toán điện tử.”
Ngoài ra, vị thẩm phán cũng cho biết không thể xác định liệu ông Park đã bị rò rỉ thông tin vào tháng Tư năm 2017. Cũng có một khả năng là anh đã mất chi tiết đăng nhập thông qua một website lừa đảo hoặc điện thoại cá nhân đã bị tấn công.
Cuối cùng, liên quan đến cáo buộc sàn đã không hoàn thành đúng nghĩa vụ của mình, tòa đã bác bỏ luận điểm này vì thực tế Bithumb đã gửi 10 tin nhắn SMS đến cho ông Park để cảnh báo về việc rút tiền bất thường của hacker và yêu cầu ông chuyển quỹ sang nơi khác – việc này cần phải được sàn ủy nhiệm trực tiếp.
Theo Coindesk
