Đây không phải là điều chúng ta có thể bắt gặp hàng ngày: Toà án Tối cao Mỹ đã lấy Bitcoin và tiền điện tử ra làm dẫn chứng cho lập luận của mình.
Vào ngày 21/06, Toà án Tối cao đã ra phán quyết cho vụ Wisconsin Central Ltd. kiện nước Mỹ, một phiên toà giải quyết tranh cãi là liệu quyền chọn cổ phiếu (stock option) của công nhân có nên được đánh thuế như là một dạng “thù lao đãi ngộ” y như tiền tệ hay không.
Cụ thể, Wisconsin Central, một công ty nhánh thuộc Tập đoàn Đường sắt Quốc gia Canada, đã thua những phiên sơ thẩm trước toà án quận và sau đó là toà phúc thẩm, với cả hai đều ra phán quyết quyền chọn cổ phiếu có thể bị đánh thuế chiếu theo Đạo luật Thuế vụ Hoa Kỳ.
Song, quyết định cuối cùng đưa ra hồi hôm thứ Tư bởi Toà án Tối cao lại xác nhận cổ phiếu lại không được coi là “lương thưởng dưới dạng tiền tệ” và vụ việc này nên được “toà tiếp tục xem xét theo lập luận trên”, ý kiến của đại bộ phận bồi thẩm đoàn cho hay.
Lập luận phản bác kia, vốn được soạn thảo bởi Phụ thẩm Chánh án Stephen Breyer và nhận được sự ủng hộ của các thẩm phán Ginsburg, Sotomayor và Kaga, cho rằng bản chất của thứ tạo nên “tiền tệ” ít cứng nhắc hơn quan niệm thông thường của công chúng, và “cách chúng ta nhìn nhận tiền tệ thay đổi liên tục theo thời gian”.
Đây quả thật là một ý kiến hết sức đáng chú ý đến từ những bộ óc có thể nói là nổi tiếng bảo thủ của Toà án Tối cao Hoa Kỳ, dọn đường cho lần đề cập đến “Bitcoin và tiền điện tử” đầu tiên trong lịch sử tố tụng tư pháp Mỹ.
First mention of bitcoin in a U.S. Supreme Court case today in J. Breyer’s dissent in Wis. Central v. U.S. At issue: are stock options are taxable “compensation” under the Railroad Retirement Tax Act. 5-4 majority says no b/c not “money remuneration”. https://t.co/DNxxbsgQDw pic.twitter.com/XwC5WOMUgr
— Palley (@stephendpalley) 21 tháng 6, 2018
Ông Breyer đã viết:
“Hơn nữa, thứ mà chúng ta nhìn nhận là tiền tệ liên tục thay đổi theo thời gian, vỏ sò từng có lúc được dùng làm trung gian trao đổi nhưng giờ thì không còn nữa … đơn vị tiền tệ của chúng ta ban đầu bắt nguồn từ các đồng xu và thỏi vàng, nhưng từ sau năm 1934, luật pháp không còn cho phép dùng vàng làm trung gian giá trị nữa … Có lẽ rồi cũng sẽ đến ngày mọi nhân viên làm công ăn lương nhận thù lao bằng Bitcoin hay một dạng tiền tệ kỹ thuật số nào đó.”
Câu hỏi chính được đặt ra: Thế tính lịch sử của tuyên bố này mang ý nghĩa quan trọng đến dường nào?
Tuy nó chẳng liên quan trực tiếp gì đến tiền điện tử, nhưng việc lấy nó làm dẫn chứng cho lập luận tố tụng là tín hiệu cho thấy ít nhất đã có một số quan chức đứng đầu ngành tư pháp Mỹ đồng ý với khẳng định rằng tiền tệ kỹ thuật số là một dạng tiền tệ thật sự, chứ không phải là tài sản (theo như phán quyết của Sở Thuế vụ Hoa Kỳ) hay làm hàng hoá (theo quan điểm của Uỷ ban Giao dịch Hàng hoá Tương lai Mỹ hay gần đây nhất là chính kiến của một thẩm phán toà án quận).
Có lẽ vẫn còn quá sớm để có thể nói trước được điều gì – nhưng sẽ không phải bất khả thi nếu có một ngày bản chất của Bitcoin được mang ra thảo luận tại Toà án Tối cao Mỹ.
Từ vỏ ốc cho đến Bitcoin: Tất cả đều nằm ở NIỀM TIN – Coin68 – Tin tức bitcoin, blockchain, tiền điện tử mỗi ngày
Dưới đây là một bài viết đội ngũ Coin68 bắt gặp trên forum Spiderum và cảm thấy khá tâm đắc. Tác giả đã phân tích sâu về bản chất, ý nghĩa của khái niệm tiền tệ để từ đó xác định vai trò của Bitcoin nói riêng và tiền tệ nói chung đối với cuộc sống chúng ta ngày nay.
Theo CoinDesk
