Cathy Mulligan, đồng giám đốc của Trung tâm Nghiên cứu và Khảo sát Tiền thuật toán của Đại học Hoàng Gia London, bình luận rằng sự yếu kém của những chế tài khung cho Bitcoin và những loại tiền mã hóa khác đang ngăn cản những nhà khởi nghiệp ở nhiều nơi.
NHỮNG KHUNG PHÁP LÝ KHÔNG HỢP LÝ TẠI ẤN ĐỘ
Ấn Độ là một ví dụ điển hình về mối quan tâm của Mulligan với các khuôn khổ pháp lý không đầy đủ và không thực tế. Những nhà khởi nghiệp, trao đổi và giao dịch tại Ấn Độ hiện đang phải tự mình điều chỉnh chính sách “chống rửa tiền” nghiêm ngặt (Anti-Money Laundering -AML) và “Xác minh danh tính khách hàng” (Know Your Customer – KYC) do thiếu quy định rõ ràng trong nước.
Mặc dù các nhà quản lý Ấn Độ xác nhận với các tờ báo địa phương rằng tính hợp pháp của Bitcoin sẽ được quyết định vào ngày 20 tháng 5 năm 2017, trong nhiều năm qua, sự trao đổi của Bitcoin ở Ấn Độ và các công ty vẫn không thể đạt được đầy đủ tiềm năng của họ. Họ nhắm đến mục tiêu là cơ sở tiêu dùng chung của đất nước do các quy định không rõ ràng của chính phủ đối với Bitcoin và các loại tiền mã hóa.
BITCOIN VẪN CHƯA ĐƯỢC CÔNG NHẬN RỘNG RÃI Ở ANH QUỐC
Mulligan giải thích rằng những công ty mới thành lập ở Anh đang trải qua những vấn đề tương tự như những đồng nghiệp ở Ấn Độ. Những doanh nghiệp Startups đang yêu cầu một sự rõ ràng về các quy định cho sự phát triển của Bitcoin và Blockchain nhưng các nhà quản lý của đất nước vẫn chưa đưa ra được những khung pháp lý để thúc đẩy sự phát triển các ngành công nghiệp Bitcoin và Blockchain.
“Chúng tôi đang nắm tình hình ở Anh, nơi nhiều công ty mới thành lập đang theo đuổi nhà điều hành để đặt câu hỏi,” Làm thế nào chúng tôi sẽ được điều chỉnh? ” Bitcoin ở Anh thực sự được coi là tiền riêng tư. Nếu bạn cố gắng giao dịch Bitcoin đúng giá bạn sẽ không được tính thuế VAT trên giá trị của Bitcoin nhưng nó được tính trên một dạng khác, ví dụ, tiền hoa hồng. Từ quan điểm của Anh Quốc, chúng tôi đã không nhìn thấy số lượng đầy đủ các chế tài, “ông Mulligan nói.
QUY CHẾ TRAO ĐỔI VÀ SÀN GIAO DỊCH BITCOIN
Không giống như các khu vực khác như Hoa Kỳ và Trung Quốc, luật của Anh Quốc không yêu cầu các hệ thống AML và KYC trong hoán đổi và giao dịch Bitcoin. Tuy nhiên, hầu hết các sàn giao dịch đều có hệ thống AML và KYC nghiêm ngặt để tránh những vấn đề tương tự như OKCoin và Huobi phải chịu ở Trung Quốc.
Khi chính phủ Trung Quốc đưa ra các quy định AML và KYC về trao đổi Bitcoin, Huobi và OKCoin phải dừng dịch vụ của họ cho đến khi họ tuân thủ các khung quy định mới được soạn thảo.
“Họ chưa bị bắt buộc phải có AML hoặc KYC. Tôi nghĩ tương lai của tiền thuật toán ở Nhật Bản, sẽ thổi một luồng gió mới vào phong trào khởi nghiệp vì môi trường kinh doanh ở đó rất ổn định và bạn sẽ biết phải điều chỉnh nó như thế nào “, Mulligan nói thêm.
XU HƯỚNG SẼ ĐƯỢC CHẤP NHẬN SỚM
Để Bitcoin đạt được sự chấp nhận chủ đạo rộng như đồng tiền số, các chính phủ phải chấp thuận nó như là đấu thầu hợp pháp và thực thi các quy định thực tế cho ngành này phát triển.
Chính phủ Nhật Bản và Philippine đưa ra các khung pháp lý chính thức về Bitcoin sau khi công nhận nó là phương thức thanh toán hợp pháp và thanh toán. Tính rõ ràng về tính hợp pháp của Bitcoin cho phép các ngành công nghiệp sử dụng tiền thuật toán ở Nhật Bản và Philippines tận hưởng một tốc độ tăng trưởng nhanh.
Eitan Jankelewitz, luật sư của Blockchain và công ty luật Sheridans, giải thích rằng Bitcoin đã không chứng minh được tiềm năng đầy đủ của nó như là một hệ thống tiền mặt và tiền tệ số.
Đối với Bitcoin, để đạt được sự chấp nhận chính thống hoàn toàn, Jankelewitz khẳng định lại rằng phải có các khung quy định hiệu quả.
Jankelewitz đã viết:
“Sự thật phũ phàng là như một đồng tiền ở Anh, và có lẽ trên toàn cầu, nó đã không thể cất cánh. Mọi người thường mua nó vì họ nghĩ rằng nó sẽ tăng về giá trị về lâu dài hoặc họ chỉ thích thú với sự biến động và họ quyết định họ sẽ kinh doanh nó giống như cách bạn kinh doanh vàng. Khi đó, Bitcoin sẽ như một loại tiền tệ khác, nhưng sự tồn tại của nó là không cần thiết nữa. “
