Bitcoin đã là một phần của thị trường tài chính được gần một thập kỷ, nhưng mỗi ngày trôi qua, đồng tiền này lại dấn vào sâu hơn và nổi lên như là một loại tài sản thay thế đầy tiềm năng. Nhưng, liệu có tồn tại khả năng rằng một cường quốc thực hiện bước đi mà tất cả chúng ta đều không mong đợi: Cấm Bitcoin?
Lật lại: Tàng trữ vàng từng là phạm pháp
Những ai nghĩ rằng không một chính phủ nào (ngoại trừ những thể chế độc tài) sẽ có những bước đi cực đoan đối với Bitcoin thật sự cần phải xem lại lịch sử. Từng có một thời mà tàng trữ vàng thỏi được coi là một tội ác ở Mỹ, và có thể bị phạt tù đến mười năm. Năm 1933, Tổng thống Mỹ Franklin D Roosevelt đã ban hành lệnh yêu cầu tất cả người Mỹ phải chuyển giao vàng của họ cho Ngân hàng Dự trữ Liên bang. Việc cấm sở hữu vàng vẫn giữ nguyên vị trí của nó trong hơn bốn thập kỷ, trước khi Tống thống Ford hợp pháp hoá quyền sở hữu vàng. Quá trình này thực ra khá dễ dàng bởi Mỹ đã loại bỏ các tiêu chuẩn vàng một thời gian ngắn trước đó và vì vậy, quốc gia này không cần phải sở hữu số lượng lớn vàng tương đương số lượng tiền tệ mà họ đã in.
Vạn Lý Trường Thành
Một lập luận lặp đi lặp lại nhằm chống lại lệnh cấm Bitcoin là trong thời kỳ nền kinh tế internet toàn cầu hoá, các chính phủ riêng lẻ đang tỏ ra yếu ớt về cả thế lẫn lực để chống lại một loại tiền phân cấp như Bitcoin. Tuy nhiên, chúng ta chỉ phải nhìn vào cách Trung Quốc đã chặn được cả Internet để hiểu rằng đây là một ngoại lệ. Sau một loạt các đạo luật của chính phủ và việc ngăn chặn các trang web nước ngoài phổ biến bởi các nhà cung cấp dịch vụ internet Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng giới hạn đất nước này sau một bức tường thành vững chắc, thay vì để người dân của mình tự do truy cập vào toàn bộ trang web trên toàn thế giới. Thậm chí, các công cụ giám sát giao thông còn được sử dụng bởi chính phủ để đàn áp những người bất đồng chính kiến. Do vậy, việc cấm Bitcoin có vẻ sẽ không phải là một thách thức quá lớn cho Trung Quốc.
Ấn Độ và sự phân quyền tiền tệ
Nếu bạn nghĩ rằng các chứng từ tiền mặt do Chính phủ in và có xác nhận của Ngân hàng Trung ương sẽ là điều cuối cùng bị cấm, hãy suy nghĩ lại! Chính phủ Ấn Độ đã ban hành một nghị định vào tháng 11 năm 2016, trong đó ghi rõ rằng những chứng từ mệnh giá cao sẽ không còn hợp pháp nữa. Người dân Ấn Độ đã phải xếp hàng tại các ngân hàng để ký quỹ lại số chứng từ cũ của họ. Bắt tay vào việc thay thế cả hệ thống tiền tệ không phải là điều dễ dàng, dẫn đến những hàng dài chờ đợi trước các máy ATM. Việc phân quyền tiền tệ này được xem như một phương tiện để ngăn chặn việc trốn thuế thu nhập và giải quyết hầu hết các vấn đề của chính phủ. Gần một năm sau, rõ ràng là động thái này đã thất bại trước các mục tiêu của nó và việc duy nhất chính phủ làm được chỉ là tăng nhu cầu về Bitcoin.
Các vấn đề của việc áp dụng
Nếu một chính phủ quyết định xem việc kinh doanh hoặc sở hữu Bitcoin là bất hợp pháp, câu hỏi là chính xác thì họ sẽ thực thi lệnh cấm này như thế nào. Chính phủ không thể nắm được hết số Bitcoin của bạn, trừ khi bạn quyết định bàn giao mật khẩu cho họ. Tuy nhiên, đa số người dân và các tổ chức không muốn đối đầu với pháp luật. Vì vậy, nhu cầu về Bitcoin sẽ giảm mạnh nếu chính phủ quyết định cấm sử dụng nó. Tất cả các sàn giao dịch ở quốc gia đó cũng sẽ bị đóng cửa và việc mua bán Bitcoin sẽ trở nên rất khó khăn và nguy hiểm. Điều này sẽ bóp chặt Bitcoin và các mục tiêu của chính phủ là trong tầm tay.
Theo Cointelegraph
