Mark Zuckerberg phản bác lời kêu gọi làm chậm cuộc đua AI. Ảnh: Reuters
CEO Meta Mark Zuckerberg phản đối làn sóng kêu gọi các hãng công nghệ cùng “giảm tốc” phát triển trí tuệ nhân tạo (AI), cho rằng sức ép cạnh tranh và trách nhiệm pháp lý đủ lớn để buộc từng công ty tự kiểm soát rủi ro.
“Mỗi phòng thí nghiệm đều có trách nhiệm và động lực để phát triển với tốc độ cần thiết nhằm huấn luyện mô hình một cách an toàn, đồng thời có khả năng tự hành động để bảo đảm điều đó”, CEO Meta lập luận trên X.
Last month I wrote about how we can build a positive and safe future for everyone: https://t.co/1KtONlqBs5
— Mark Zuckerberg (@finkd) September 15, 2026
Every lab has the responsibility and incentive to move at the pace required to train its models safely, and the ability to take its own actions to ensure that happens.
The…
Phát biểu được đưa ra giữa lúc ngành công nghệ đang tranh luận gay gắt về việc có nên làm chậm cuộc đua AI để các biện pháp an toàn bắt kịp năng lực ngày càng mạnh của mô hình.
Quan điểm của ông chủ Meta đối lập với lời kêu gọi gần đây từ lãnh đạo Anthropic, OpenAI và Elon Musk. CEO Dario Amodei đã kêu gọi các hãng AI chủ động kìm hãm tốc độ phát triển năng lực mô hình, tăng cường đánh giá độc lập và tiến tới xây dựng các tiêu chuẩn an toàn chung. CEO OpenAI Sam Altman và Elon Musk cũng lên tiếng ủng hộ hướng tiếp cận này.
Lập luận của Zuckerberg dựa trước hết vào chính sức ép cạnh tranh. Theo ông, người dùng sẽ quay lưng với những tác nhân AI không hiểu ý hoặc không làm đúng những gì được yêu cầu. Vì vậy, các hãng công nghệ có động lực trực tiếp để căn chỉnh mô hình, tức khiến mục tiêu và hành vi của AI bám sát mong muốn của con người.
“Niềm tin và khả năng điều chỉnh đang nhanh chóng trở thành những năng lực quan trọng nhất để phân định các tác nhân và mô hình AI. Bất kỳ phòng thí nghiệm nào không tập trung cải tiến sẽ tụt lại phía sau”, Zuckerberg viết.
An toàn không đơn thuần là rào cản làm chậm quá trình phát triển AI, mà đang trở thành một phần của cuộc cạnh tranh sản phẩm. Mô hình càng khó kiểm soát, doanh nghiệp càng khó thuyết phục người dùng giao cho chúng những công việc quan trọng.
Sức ép thứ hai đến từ pháp lý. Zuckerberg cho rằng nếu AI gây thiệt hại, công ty phát triển có thể phải đối mặt với trách nhiệm đáng kể. Nguy cơ kiện tụng vì thế sẽ buộc các phòng thí nghiệm phải thận trọng hơn trước khi tung sản phẩm ra thị trường.
Bản thân Meta gần đây cũng liên tục vướng vào các vụ kiện trách nhiệm, dù không liên quan đến AI. Hồi tháng 8, tập đoàn chấp thuận chi hàng tỷ USD để dàn xếp các cáo buộc cho rằng Facebook và Instagram được thiết kế theo hướng gây nghiện cho trẻ em.
Zuckerberg dẫn chứng bằng chính cách Meta xử lý Muse. Tập đoàn đã hoãn phát hành hệ thống này trong vài tháng để gia cố lớp an toàn và bảo mật, thay vì chờ các đối thủ cùng giảm tốc.
“Chúng tôi không yêu cầu tất cả những người khác phải làm điều tương tự trước khi mình hành động. Chúng tôi đơn giản làm việc đó trong hoạt động hàng ngày vì rõ ràng đây là điều đúng đắn cho người dùng và cho chính chúng tôi”, Zuckerberg nói.
Meta cũng đang sử dụng các đơn vị đánh giá độc lập để soi xét hệ thống AI. Meta Superintelligence Labs đã áp dụng hình thức thẩm định bên ngoài trong một số lĩnh vực, Zuckerberg muốn thị trường xuất hiện thêm nhiều tổ chức kiểm thử độc lập với cách tiếp cận đa dạng hơn.
Tranh luận về khả năng tự quản của các hãng công nghệ càng được chú ý sau một sự cố an ninh liên quan đến chính mô hình Muse Spark 1.1 của Meta.
Trong một cuộc kiểm thử hồi tháng 7, đơn vị đánh giá độc lập Irregular đã cấu hình sai môi trường, vô tình cho mô hình quyền truy cập Internet và cung cấp địa chỉ một website thật thay vì mục tiêu giả lập. Muse Spark sau đó phát hiện lỗ hổng, khai thác website, truy cập dữ liệu và chỉnh sửa cơ sở dữ liệu.
Irregular lập tức dừng thử nghiệm và báo cáo sự việc. Meta sau đó rà soát hơn 10.000 bản ghi hoạt động, cho biết không phát hiện trường hợp tương tự và khẳng định mô hình không tự ý “thoát” khỏi môi trường kiểm thử.
Zuckerberg còn đề xuất một giới hạn khác là phần lớn sức mạnh tính toán nên được dành cho các hệ thống trực tiếp phục vụ con người, thay vì lao vào cuộc đua xây dựng AI có khả năng liên tục tự cải tiến qua nhiều thế hệ. Meta đã lựa chọn hướng đi này và Zuckerberg kêu gọi các phòng thí nghiệm khác làm tương tự.
“Tôi tin chìa khóa để xây dựng một tương lai tích cực cho tất cả mọi người là duy trì cán cân quyền lực phù hợp. Điều đó nằm trong tay chúng ta.” - Người đứng đầu Meta kết luận.
Coin68 tổng hợp
