Nhà phát triển Bitcoin, Core Luke Dashjr, tuyên bố mục tiêu của SegWit2x, một động thái tưởng như để cung cấp một bản vá nhằm giải quyết xung đột về việc kích hoạt SegWit và tăng kích thước khối để tăng tốc độ giao dịch trên blockchain bitcoin, lại là để ngăn chặn SegWit.
Viết trên tờ Medium, Dashjr nói phiên bản beta của SegWit2x có thể được chia thành năm loại. Ông bắt đầu bằng thương hiệu, phần đơn giản nhất. Bitcoin Core 0.14.1 đã trở thành btc1 Core 1.14.3. Phần thú vị nhất ở đây là nó dựa trên mã 0.14.1 cũ thay vì 0.14.2 đã được sửa một số lỗi, chẳng hạn như lỗ hổng miniupnpc.
Dashjr cũng không hiểu lý do của testnet5, một giao thức kiểm tra mới. Nếu ai đó muốn thử nghiệm một thay đổi trên bitcoin, họ sẽ làm như vậy trên testnet sẵn có thay vì làm hẳn một giao thức mới. Đó là điều làm ông thấy khó hiểu nhất.
Một số thay đổi có hiệu lực ngay sau khi chuyển sang btc1, ngay cả trước khi kích hoạt một hard fork hay soft fork.
Kích thước mới và Giới hạn Sigop
Những thợ đào và các mỏ Bitcoin liên quan đến mã btc1 hỗ trợ SegWit sẽ được thông báo rằng giới hạn kích thước là 8 MB và giới hạn sigop là 160k. Phần sau rất có thể bị lỗi vì đáng ra nó nên chờ đến khi kích hoạt các hard fork. Trong thực tế, điều này không tạo ra sự khác biệt bởi vì mẫu khối được cung cấp sẽ không vượt quá giới hạn. Dashjr cho rằng sẽ không có thợ đào nào sẽ thực hiện các giao dịch đạt đến giới hạn đó.
Btc1 có BIP91 để giới hạn kích hoạt SegWit tới 80% trong vài ngày với bit 4. Điều này chủ yếu giống với BIP148, mặc dù nó cho phép các thợ đào 20% hashrate, như Bitmain, một quyền phủ quyết.
Hard Fork mang đến những gì?
Và giờ đến phần của hard fork. Nó không thực sự sử dụng bit 4, nhưng nó kích hoạt đến 12.960 khối trong 90 ngày, sau khi kích hoạt SegWit, cho dù nó được kích hoạt như thế nào. Vì vậy, ngay cả khi Bitmain chặn SegWit2x, các nút btc1 vẫn là hard fork trong 90 ngày sau khi SegWit được kích hoạt bởi BIP148. Một hard fork sẽ không xảy ra nếu SegWit không được khởi động, nhưng BIP148 sẽ xảy ra, vì vậy không có lý do gì để nó không kích hoạt.
Theo Dashjr, khối lượng block từ 4 đến 8 MB, không có ý nghĩa gì cả. Ngay cả block 1 MB đã là nguy hiểm với bitcoin rồi. Ông không thể đồng tính với một ý tưởng về hard fork như vậy dưới bất kì hoàn cảnh nào, ngoại trừ một soft fork để giữ cho kích cỡ hợp lý. Nhưng ngay cả sau đó, ông cũng không ủng hộ đề xuất này. Nếu bắt buộc phải có một soft fork, đó nên là một số thay đổi hữu ích, chẳng hạn như việc thống nhất các khai thác, một thứ mà Satoshi đề xuất cho hard fork từ những năm đầu tiên ,hoặc sửa chữa một số lỗi đáng lưu ý như việc sai lệch thời gian.
Hard Fork SegWit2x sẽ không thành công
Dashjr nhấn mạnh rằng ông không phải là người duy nhất chỉ ra những vấn đề này, và ông khẳng định rằng hard fork của SegWit2x sẽ thất bại.
Mục đích thực sự của SegWit2x, theo Dashjr, là để ngăn chặn SegWit. Ông xem nó như chim mồi của soft fork BIP148 sắp tới mà đã được tích hợp vào mạng lưới. Trong việc thúc đẩy BIP91 và SegWi2x trở thành BIP148, các thợ mỏ thực sự đang có những động thái để lấy lại quyền phủ quyết của mình, một điều chỉ tồn tại như một cách để Bitmain ngăn chặn toàn bộ quá trình vào phút chót.
Nếu không đủ kinh phí để nâng cấp lên BIP148 vào tháng Tám, Bitmain sẽ có cơ hội để chia nhỏ chuỗi và loại bỏ các nút lỗi thời theo chuỗi không hợp lệ của họ, cũng như trở nên phụ thuộc vào tài chính trước khi nắm bắt được toàn bộ sự việc.
Câu trả lời duy nhất là nâng cao nhận thức về BIP148 và đảm bảo rằng nền kinh tế đã được chuẩn bị thật kĩ càng trước tháng 8, Dashjr tuyên bố. Điều này là hoàn toàn chính xác cho dù mọi người có được sự hỗ trợ phần cứng của SegWit hay không. Ngay cả những người phản đối SegWit cũng nên nâng cấp lên BIP148, thứ mà sẽ không xung đột với SegWit2x hoặc yêu cầu bất cứ ai, kể cả các thợ mỏ, hỗ trợ SegWit.
BIP148 chỉ buộc các thợ mỏ không còn có thể ngăn cản nhau áp dụng SegWit. Với sự hỗ trợ đầy đủ, các thợ mỏ không thể thực hiện việc chia tách chuỗi với các nút cũ mà không phải chịu một khoản lỗ về tài chính. Không có rủi ro khi sử dụng BIP148 nếu những người tham gia SegWit2x nói thật, theo Dashjr. Nếu họ không trung thực, BIP148 là cần thiết để giữ an toàn cho một nút.
Theo cryptocoinsnews
